항상 과학 교과서나 과학 기사에서 접하는 연구 성과는 대부분 ‘성공한 실험’의 결과이다. 새로운 발견이나 의미 있는 결론이 중심이 되며, 실패한 실험은 거의 언급되지 않는다. 하지만 실제 과학 연구 과정에서는 성공보다 실패가 훨씬 더 자주 발생한다. 그렇다면 실패한 과학은 왜 기록되지 않을까?과학에서 실험은 가설을 검증하는 과정이며, 그 결과는 성공과 실패를 모두 포함한다. 그러나 연구 결과가 논문으로 발표되는 과정에서는 유의미한 결론을 얻은 실험이 우선적으로 선택되는 경향이 있다. 이는 연구 성과를 명확하게 보여주기 위함이지만, 동시에 실패한 실험 데이터가 공유되지 않는 원인이 되기도 한다.실패한 실험이 기록되지 않으면 같은 실수가 반복될 가능성이 커진다. 이미 다른 연구자가 경험한 오류를 알지 못한 채 동일한 조건에서 실험을 진행하게 되기 때문이다. 또한 실패 데이터에는 실험 조건의 한계나 변인의 영향을 파악할 수 있는 중요한 정보가 담겨 있음에도 불구하고, 이러한 정보는 과학 지식으로 축적되지 못하는 경우가 많다.이러한 현상은 과학이 항상 성공적인 결과만으로 이루어진 학문이라는 오해를 낳을 수도 있다. 그러나 실제로 과학의 발전은 실패를 통해 이루어져
항상 과학 뉴스를 접하거나 연구 결과를 보면 방대한 양의 데이터가 과학의 정확성을 높이는 핵심 요소로 등장한다. 최근에는 인공지능과 빅데이터 기술의 발전으로 과학은 점점 더 많은 데이터를 기반으로 결론을 도출하고 있다. 그렇다면 데이터가 많아질수록 과학은 정말 더 정확해질까? 이를 이해하기 위해 먼저 과학에서 데이터가 어떤 역할을 하는지 살펴볼 필요가 있다. 과학에서 데이터란 관찰과 실험을 통해 얻은 결과로, 가설을 검증하는 근거가 된다. 하나의 실험 결과보다 여러 번 반복된 실험에서 얻은 데이터가 더 신뢰받는 이유도 여기에 있다. 데이터의 양이 많아질수록 우연에 의한 오차는 줄어들고, 일정한 경향성과 패턴을 발견하기 쉬워진다.그러나 데이터가 많다고 해서 항상 정확한 결론에 도달하는 것은 아니다. 측정 방법 자체에 오류가 있거나 실험 조건이 잘못 설정된 경우, 잘못된 데이터가 반복적으로 쌓일 수 있다. 이 경우 데이터의 양은 늘어나지만 결론은 오히려 왜곡될 가능성이 커진다. 또한 데이터를 해석하는 과정에서 연구자의 가설이나 관점이 개입되면, 같은 데이터라도 서로 다른 해석이 나올 수 있다.이러한 점에서 데이터는 과학의 도구이지 정답 그 자체는 아니다. 데이터
항상 과학 교과서를 보거나 과학을 배우면 화학 반응은 정확한 반응식과 일정한 결과를 보여준다. 하지만 막상 실험을 하거나 일상 속 화학 반응은 이론과는 다른 결과를 내는 경우가 많다. 그렇다면 현실에서 완벽한 화학반응은 존재할까?그렇다면 우선 이상적인 화학반응이란 무엇인지 알아보아야 한다. 이상적인 화학반응의 조건 첫번째는 반응물이 모두 생성물로 전환되어야 한다. 두번째 조건은 불순물이 없어야 한다. 예를들어 이상적인 중화반응은 생성용액이 정확하게 중성이 되어야하고 그 과정에서 불순물은 들어갈 수 없다. 하지만 이런 완벽한 반응은 현실에서 재현되기는 어려움이 있다. 왜냐하면 화학반응은 조건에 매우 민감함으로 외부환경에 영향을 많이 받는다. 또 정밀한 도구가 필요하다. 하지만 현실에서는 정밀한 도구를 구할 수 없기때문에 화학반응에 한계가 생길 수 밖에 없다. 그래서 현실에서 중화반응을 실행하면 산과 염기의 농도를 정확히 맞추기 어렵고 용액을 섞는과정에서 반응이 균일하게 일어나지 않아 pH가 정확히 7이 되지 않는다. 그렇다면 이런 의문이 들 수도 있다. 화학은 부정확한 학문인가? 하지만 화학발전은 오히려 불완전함이 시발점이 되는 경우도 있다. 또한 오차 분석을
항상 과학 뉴스를 접하거나 연구 결과를 보면 방대한 양의 데이터가 과학의 정확성을 높이는 핵심 요소로 등장한다. 최근에는 인공지능과 빅데이터 기술의 발전으로 과학은 점점 더 많은 데이터를 기반으로 결론을 도출하고 있다. 그렇다면 데이터가 많아질수록 과학은 정말 더 정확해질까? 이를 이해하기 위해 먼저 과학에서 데이터가 어떤 역할을 하는지 살펴볼 필요가 있다. 과학에서 데이터란 관찰과 실험을 통해 얻은 결과로, 가설을 검증하는 근거가 된다. 하나의 실험 결과보다 여러 번 반복된 실험에서 얻은 데이터가 더 신뢰받는 이유도 여기에 있다. 데이터의 양이 많아질수록 우연에 의한 오차는 줄어들고, 일정한 경향성과 패턴을 발견하기 쉬워진다.그러나 데이터가 많다고 해서 항상 정확한 결론에 도달하는 것은 아니다. 측정 방법 자체에 오류가 있거나 실험 조건이 잘못 설정된 경우, 잘못된 데이터가 반복적으로 쌓일 수 있다. 이 경우 데이터의 양은 늘어나지만 결론은 오히려 왜곡될 가능성이 커진다. 또한 데이터를 해석하는 과정에서 연구자의 가설이나 관점이 개입되면, 같은 데이터라도 서로 다른 해석이 나올 수 있다.이러한 점에서 데이터는 과학의 도구이지 정답 그 자체는 아니다. 데이터
배송 중 물러터지는 것을 방지하기 위해 바나나는 초록색인 상태로 수확되고 수입되는 과정에서 우리가 익히 아는 노란색으로 변한다. 변하는 과정에서 에틸렌 가스가 방출되는데, 탄소와 수소로 이루어져 있다. 에틸렌 가스는 바나나의 효소인 ‘아밀라아제’의 활성을 증가시켜 녹말을 설탕으로 변화시킨다. 그래서 에틸렌 가스가 아직 다 익지 않은 바나나의 당도를 빠르게 올려주는 역할을 한다. 또한 ‘펙티나제’라는 효소의 활성을 증가시켜 바나나 안에 들어 있는 펙틴을 분해한다. 에틸렌 가스가 펙틴을 분해시키면, 바나나가 익으면서 바나나 특유의 부드러운 식감이 만들어지는 것이다. 그래서 만약 바나나와 사과나 키위 같은 다른 과일이 함께 있다면 에틸렌 가스의 영향을 받아 빨리 익게 된다. 그렇다면 바나나에 생기는 검은 점도 에틸렌 가스의 영향을 받는다고 할 수 있을까? 물론 주된 원인이 에틸렌 가스라고 할 순 없겠지만, 세포벽을 분해시키면서 숙성을 촉진 시켜 검은 점으로 변화시킬 수 있다. 숙성을 늦추는 방법으로는 바나나를 낱개로 분리하여 바나나의 꼭지 부분에 랩이나 은박지를 감싸거나 옷걸이 또는 끈을 이용하여 바나나를 지면에 띄어서 접촉 면접을 줄여 무르는 것을 방지하는 방법
(36955) 경상북도 문경시 여고길 40ㅣTEL : 054-553-2564 FAX : 054-555-9267 / 행정실 : 054-553-2565
Copyright ⓒ 2017 NEWS.MUNGYEONG. All Rights Reserved.
UPDATE: 2026년 08월 18일 01시 11분
